Ultimamente hemos observado uno que otro problema de memoria y hemos utilizado ese contador de MSSQL, que en castellano podria ser algo asi posible duracion de la pagina en memoria. Algunas veces ni siquiera traduzco los terminos tecnicos y creo que la mayoria lo hacemos de igual manera. Ahora bien este contador es mas menos eso; me indica que tanto va a estar alojada una pagina en memoria sin referencia alguna.
Microsoft hace referencia a que un PLE de 300 es un buen numero, el problema de este dato es que ese calculo nunca se actualizo cuando fue mejorando el hardware; por lo que ese numero puede ser bueno en equipos pequeños pero en máquinas poderosas puede estar muy lejos de la realidad.
Mi recomendación es mirar este contador con lupa y ver si de alguna manera podría tener problemas de memoria sin darse cuenta.
La siguiente consulta lista los numeros del PLE
SELECT @@servername AS Instancia , [object_name] Objeto , [counter_name] Contador , [cntr_value] AS PLE_SEGUNDOS , [cntr_value] / 60 AS PLE_MINUTOS , [cntr_value] / 3600 AS PLE_HORAS FROM sys.dm_os_performance_counters WHERE [object_name] LIKE '%Manager%' AND [counter_name] = 'Page life expectancy'
Leyendo varios foros encontré una formula que utilizan muchos de los MVPs de SQL Server para determinar un PLE apropiado para cada equipo:
PLE Recomendado = (Tamaño en GB del Datos en Cache/4GB *300) en ingles por aquello de la traduccion: (DataCacheSizeInGB/4GB*300), como lo dice don Jonathan Kehayias
Este query trae un valor bastante cercano a lo que deberíamos esperar o buscar en realidad:
DECLARE @PLE DECIMAL SELECT @PLE = ( ( ( bpool_committed * 8 ) / ( 1024 * 1024 ) ) / 4 ) * 300 FROM sys . dm_os_sys_info SELECT 'Recommended PLE' = CASE WHEN @PLE < 300 THEN 300 ELSE @PLE END
SQL Elemental 